Que se passe-t-il lorsqu’une paire de crypto-monnaies liées entre elles par un mécanisme instable rencontre des instabilités de marché ? Un crash épique qui brûle les investisseurs, dont beaucoup d’ailleurs n’avaient pas compris le fonctionnement du système. Ceux qui pointaient le risque évident étaient d’ailleurs sèchement rabroués par Do Kwon, le créateur du Terra, et par les true believers.
Catégorie : Finance
Ce matin, l’Agence France Trésor a émis une nouvelle OAT1)Obligation assimilable du Trésor, la dette de long terme de l’état. rebaptisée “verte” pour l’occasion, afin de satisfaire au goût de la publicité de notre ministre de l’environnement, Ségolène Royal.
Clarifions tout de suite les choses : cette OAT est absolument indistinguable des autres OATs et ne permettra pas un euro de dépenses supplémentaires en faveur de l’environnement. Le principe de non-affectation des recettes (ou universalité budgétaire) empêche en effet d’affecter une ressource, ici le produit d’un emprunt, à des dépenses particulières 2)Cette règle connait de nombreuses exceptions, mais est bien appliquée dans ce cas précis.. C’est une pure mesure de communication visant à mettre en valeur des dépenses qui auraient pu être financées sans difficulté par une OAT standard.
En attendant la réponse promise par Altereco à l’article précédent1)Ce qui n’est sûrement qu’une question de temps, puisqu’ils ont pris en compte notre critique. D’accord, nous sommes peut être ironiques, allez savoir.2)Pour revenir sur le titre : il rebondit sur le sens commun de l’expression “mouton de Panurge”, Panurge lui-même est rationnel, ayant remarqué le comportement grégaire des moutons, il en jette un à l’eau pour punir les marchands qui tentent de l’escroquer. Tout le troupeau se jette à la suite du baigneur, leurs marchands accrochés à eux dans l’espoir de les en empêcher. Ici nous entendons juste qu’un comportement grégaire peut être rationnel. Pour ceux que l’épisode intéresse, il se trouve dans le Quart Livre de F. Rabelais, dont je recommande la lecture en ancien français ou en édition bilingue., penchons nous sur un sujet riche : les interactions entre agents rationnels qui provoquent un résultat inattendu ou négatif, bien que la décision, du point de vue de chacune des parties soit absolument logique.
Notes
| ↑1 | Ce qui n’est sûrement qu’une question de temps, puisqu’ils ont pris en compte notre critique. D’accord, nous sommes peut être ironiques, allez savoir. |
|---|---|
| ↑2 | Pour revenir sur le titre : il rebondit sur le sens commun de l’expression “mouton de Panurge”, Panurge lui-même est rationnel, ayant remarqué le comportement grégaire des moutons, il en jette un à l’eau pour punir les marchands qui tentent de l’escroquer. Tout le troupeau se jette à la suite du baigneur, leurs marchands accrochés à eux dans l’espoir de les en empêcher. Ici nous entendons juste qu’un comportement grégaire peut être rationnel. Pour ceux que l’épisode intéresse, il se trouve dans le Quart Livre de F. Rabelais, dont je recommande la lecture en ancien français ou en édition bilingue. |