On peut obtenir beaucoup plus avec un mot gentil et un revolver, qu'avec un mot gentil tout seul. Al Capone

Catégorie : Politique Page 1 of 2

Des chiffres et des définitions

Au tout début d’une campagne, avant d’analyser qui gagne quoi, commençons par revoir quelques bases. Les candidats de tous bords vont très certainement s’envoyer énormément de chiffres à la tête, s’accuser de mentir, demander un fact-checking, d’autres vont fact-checker le fact-checking. Voici une méthode assez simple pour y voir clair1)Je plaisante, sur le principe c’est simple, mais il faut un excellent google fu et une bonne connaissance des différentes sources de données., et pour cela, nous allons prendre l’exemple récent et sans grande importance ci-dessous, qui montre la difficulté du fact-checking en temps réel. Petite précision qui a son importance : je n’ai pas regardé le débat, étant assez peu intéressé par ces deux personnages, je ne commenterai donc que le contenu du tweet.

BFM vs Zemmour

Notes

Notes
1 Je plaisante, sur le principe c’est simple, mais il faut un excellent google fu et une bonne connaissance des différentes sources de données.

Des vessies et des lanternes

La guerre des sciences faisant rage sur Twitter ces derniers jours, il était temps de faire un petit résumé de ce qu’est le consensus sur ce produit qu’est le glyphosate. Pour conserver un article relativement court, j’ai renvoyé en notes un certain nombre d’informations et d’anecdotes, n’hésitez pas à aller les y lire. Bonne lecture !

Impossible de commencer sans présenter deux agences bien connues, l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé, ou WHO) et le CIRC (Centre International de Recherche sur le Cancer, ou IARC). Leurs rôles sont souvent mal assimilés, y compris dans la presse où l’on peut parfois lire qu’elles ont des avis opposés sur le glyphosate. Il n’en est rien : elles ne s’intéressent simplement pas du tout à la même chose.

Le CIRC, dont l’OMS est l’agence mère, fait une analyse de danger relative au cancer. C’est l’OMS qui, sur la base de cette analyse de danger, fait une analyse de risque (si la différence n’est pas absolument claire pour vous, lisez ceci c’est nécessaire pour la suite). C’est ainsi que le CIRC classe dans la même catégorie, celle des cancérogènes1)Avant qu’on ne m’en fasse la remarque, cancérogène et cancérigène sont tous deux corrects. Souvent utilisés comme synonymes, il est parfois fait une nuance par les spécialistes :

-Cancérogène : favorise l’apparition d’un cancer
-Cancérigène : favorise le développement d’un cancer existant

Dans cette acception, j’utilise le premier qui est plus correct ici.
certains, le vin 2)Toutes les boissons alcoolisées en fait. et le plutonium ; quant au maté et la viande rouge, ils sont dans la même que le glyphosate, celle des cancérogènes probables.

Notes

Notes
1 Avant qu’on ne m’en fasse la remarque, cancérogène et cancérigène sont tous deux corrects. Souvent utilisés comme synonymes, il est parfois fait une nuance par les spécialistes :

-Cancérogène : favorise l’apparition d’un cancer
-Cancérigène : favorise le développement d’un cancer existant

Dans cette acception, j’utilise le premier qui est plus correct ici.
2 Toutes les boissons alcoolisées en fait.

Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part

Le sable dans lequel douillettes leurs autruches
Enfouissent la tête on trouve pas plus fin
Quand à l’air qu’ils emploient pour gonfler leurs baudruches
Leurs bulles de savon c’est du souffle divin
Et petit à petit les voilà qui se montent
Le cou jusqu’à penser que le crottin fait par
Les chevaux même en bois rend jaloux tout le monde
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part

George Brassens

Les gilets jaunes vont aujourd’hui encore multiplier les blocages, au nom de revendications toujours aussi floues. Comme le week-end dernier, on verra sûrement défiler côte à côte l’action française, drapeau à sacré-cœur Espoir et Salut de la France flottant au côté des anarcho-autonomes, avec des caméos de Corbières et de Ryssen, le seul activiste d’extrême droite qui arrive à être complotiste comme Soral et raciste comme Lesquen (c’est un bon ami de Jérôme Bourbon, pour vous situer le personnage). La seule surprise dans ces manifestations est qu’ils ne se mettent pas sur la gueule entre eux avant même de s’en prendre aux forces de l’ordre.

Les mots d’ordre parlons en… Moins d’impôts pour les uns, plus de services publics en même temps, dehors les bougnoules pour les autres, ceux qui dénoncent les migrants dans les camions ou bloquent une entreprise qui a le mauvais goût d’employer des étrangers. Dissolution de l’assemblée nationale élue il y a à peine 18 mois, démission de Macron, plus de frites à la cantine, 100 balles et un mars. Et une quenelle d’encouragement de Dieudonné pour la route, faut pas se priver.

Le juste prix, ou comment négocier en campagne

Le débat lancé par Médiapart sur les locations de salles par la campagne d’Emmanuel Macron suscite des réactions passionnées mais généralement assez peu informées de la réglementation en vigueur. Quelques éléments de contexte sur ce sujet.

SNCF : le glas, ou un coup de sifflet ?

J’ose dire pourtant que je n’ai mérité

Ni cet excès d’honneur ni cette indignité.

Britannicus, Jean Racine

La future ouverture à la concurrence du trafic ferroviaire passager en France provoque inévitablement des réactions exacerbées, allant des craintes sur la sécurité à la promesse d’un service de meilleure qualité, suivant le bord politique. Malgré la diatribe sur l’ultralibéralisme, ou ces feignants de cheminots, qui accompagnent généralement ce genre de commentaire définitif, la réalité est un petit peu plus complexe. Qu’en est-il vraiment ?

Laïcité Kronembourg

Sur l’autoroute, à contre-sens, à 140 sur les trottoirs
Kro Kro Kro Kronembourg
Vive vive vive vive la France

Les inconnus

Emmanuel Macron a récemment rappelé que c’était la République qui est laïque, pas la société au grand dam de certains qui y ont vu une atteinte inadmissible à la laïcité, qui imposerait à la religion de ne pas sortir de la sphère privée. Disons le tout net : c’est un contresens complet sur la signification de la laïcité et de la liberté d’expression. Celle-ci impose une certaine neutralité de l’Etat, qui a pu prendre diverses formes en France, des régimes concordataires à la loi de séparation de 1905, justement pour permettre l’expression libre des opinions religieuses dans le débat public.

Un an après…

Alors que les Républicains viennent d’exclure leurs membres qui ont rejoint le gouvernement 1)Ainsi que certains autres Constructifs.2)Sans qu’un quorum soit nécessaire, cette fois., et un peu plus d’un an après ce post, il est temps de faire un premier bilan et de tenter à nouveau de faire un peu de prospective. Emmanuel Macron s’est confortablement installé à l’Elysée dans les habits d’un réformateur clairement pro-européen, dont les premiers pas sur la scène internationale ont été salués. Il a obtenu une majorité à l’Assemblée Nationale qui le met à l’abri des risques d’une coalition, avec un renouvellement très large et un groupe majoritaire qui, pour la première fois, comporte presque autant de femmes que d’hommes.

Notes

Notes
1 Ainsi que certains autres Constructifs.
2 Sans qu’un quorum soit nécessaire, cette fois.

Le conflit d’intérêts

Le terme est aujourd’hui fréquemment utilisé par les politiques, les citoyens et la presse mais il est en général fort peu compris, comme le montre la séquence presque systématique :

  • Tel journal accuse un politique de conflit d’intérêts, en impliquant que c’est une faute,
  • Le politique n’ayant pas le sentiment d’avoir commis une faute nie le conflit d’intérêts.

De “l’affaire” Ferrand

Je vois passer un nombre incalculable d’âneries sur Twitter à propos des révélations du Canard Enchainé sur Ferrand, plutôt que de répéter à chaque fois la même chose, voici la version longue, que je mettrai à jour au fur et à mesure.

(Non)Uniform

Suite au retour du débat sur le port de l’uniforme à l’école, et en réponse à cet excellent post de @PadrePio, j’aimerais offrir une autre perspective sur le port de l’uniforme à l’école, nourrie de l’expérience britannique.

 

L’école en France est extrêmement politique, les grandes réformes ont toujours, ce n’est pas un hasard, eu lieu après des changements de régime traumatiques. Qu’il s’agisse de Bonaparte instituant les lycées ou de Jules Ferry après la guerre de 1870, leur finalité a toujours été double : éduquer, mais aussi former des fonctionnaires, officiers et soldats fidèles au nouveau régime1)Je fais une véritable allergie à la phrase “Le rôle de l’école est de former des citoyens” tant j’entends à chaque fois sa suite non prononcée : “qui partagent nos idées”. pour gagner la prochaine, d’où un aspect militaire très marqué 2)Les lycées sont militaires sous le premier empire, Jules Ferry crée les bataillons scolaires pour apprendre dès l’enfance à défiler au pas en uniforme, afin de préparer le service militaire..

Cet aspect top down est d’ailleurs plutôt de gauche (i.e. historiquement républicain), la droite étant plus portée sur « l’école libre », des congrégations au privé sous contrat, et opposée hier aux bataillons scolaires et aujourd’hui au collège unique.

Il ne vous aura pas échappé que le Royaume-Uni n’a pas subi les changements de régimes qui ont eu lieu en France. Des révolutions, oui, des rois décapités aussi, mais la monarchie anglaise, à travers de larges évolutions, est restée. Il n’y a donc pas, par exemple, le même type de débat sur l’enseignement de l’histoire instrumentalisé au service de deux narrations concurrentes, par exemple.

Notes

Notes
1 Je fais une véritable allergie à la phrase “Le rôle de l’école est de former des citoyens” tant j’entends à chaque fois sa suite non prononcée : “qui partagent nos idées”.
2 Les lycées sont militaires sous le premier empire, Jules Ferry crée les bataillons scolaires pour apprendre dès l’enfance à défiler au pas en uniforme, afin de préparer le service militaire.

Page 1 of 2

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén

Pin It on Pinterest